Steam 大法示意图
在每个 PC 玩家的桌面上，都会有个神祕的宗教符号，每到了特定的祭拜日，就会有成群的教徒陷入买买买的疯狂，他们齐声高歌“G 胖万岁”，有人说戏称这是电玩邪教“Steam”。
Steam 几乎都能玩，在 PC 玩家的眼里，只要登入 Steam 都像有了全世界，看着游戏库的数字越来越多，在这种满足中，他们可从来都没有想过，Steam 的地位居然有受到威胁的一天。
2018 年 12 月 7 日，知名游戏《要塞英雄》的开发商 Epic，在 TGA 会场宣布推出线上商店服务 Epic Games Store。会用比 Steam 更低的抽成吸引厂商加盟，发表的当下虽然没有引起任何话题，但在 2019 年 1 月开始，Epic 的种种动作牵动了 Steam 玩家的神经，更让 Steam 感到此生从所未见的危机感。
在数家独立工作室脱离 Steam 跟 Epic 签下独占约后，1 月 10 日时，Ubisoft 闪电宣布《全境封锁 2》不上 Steam，玩家开始觉得有些不对劲了；
直到 1 月 29 号时《战栗深隧：流亡》的跳槽事件，Steam 商品页上出现了一句“Metro Exodus 终止在 Steam 上贩售，因发行商交由另一家平台独家贩售。”
这引起了 Steam 玩家的众怒，正式宣告 Epic 与 Steam 平台大战开打。
靠着《战栗深隧》的前两作游戏建立的好口碑，不少玩家都已经在 Steam 预购了《战栗深隧：流亡》，但就在发售前两周，游戏突然跳槽 Epic 平台而不上 Steam，令许多玩家崩溃，还纷纷玩家成立“反 Epic 社团”，甚至在 reddit 上开始针对性地去攻击《要塞英雄》玩家与《战栗深隧：流亡》的开发商，痛批这种行为“简直垃圾”。
眼见事件越演越烈，《战栗深隧：流亡》的开发工作室 4A GAMES 就忍不住抨击这些闹事的玩家，“不就是换个启动器，有必要反应这么激烈吗？”
电脑玩家发怒的原因
买了又不是玩不到，只就是换个程式开，有必要这么发火吗？
看起来这个跳槽问题并不严重，那为何这次争议闹得如此大呢？这就要说到，Steam 最便利的地方就是可以整合多种游戏启动，排除掉 PC 玩家以往换游戏就要再登入一次的问题，也因此如果游戏有推出 Steam 版，那么也会是许多玩家的首选版本（因为他们一定先开 Steam），至少看到游戏库的游戏数量变多后，还有一种成就感。
而《战栗深隧：流亡》却是在开放 Steam 版预购后，临时决定要跳槽到 Epic 平台上，这让那些早早就买 Steam 版的玩家，有种相对剥夺感。其中玩家最不理解的是，为什么游戏厂商会搞这么愚蠢的事情，来激怒消费者？
其实原因与游戏开发与发行商的其实是不同的单位，而这也正是为何 Epic 能切入 Steam 痛点，抢到独占游戏的契机。
游戏发行商的工作
一般来说，开发游戏的厂商大多数都不会兼顾发行游戏的工作，这当然是因为游戏的开发与游戏市场的经营、行销等等，完全是不同的专业，只有少数像任天堂、EA 那样的大公司，才能很好的兼顾游戏开发与行销。
上述所说的这次的《战栗深隧：流亡》的跳槽争议，实质上是发行商 Deep Silver 自己决定的选择，开发工作室 4A GAMES 的工作人员表示，开发团队根本就不知道这件事情。
原则上这样的情况，在游戏界是非常常见的，就像台湾独立游戏《还愿》的开发商赤烛与发行商唯晶科技的关系一样，开发商通常只顾游戏开发，而发行商则专注在市场行销，要用何种手段把游戏给卖出去，游戏开发商是管不着的。
而发行商 Deep Silver 最终决定急煞车，不顾反对也要跳槽，想必就是因为改发行在 Epic 上油水更多。
▼赤烛是与发行商发生纠纷的案例之一。
游戏厂对 Steam 积怨已久
把游戏上架 Steam 会被抽成多少？这不是玩家在乎的事情，但对游戏开发商来说就很重要，一直以来，Steam 对发行商抽取 3 成平台服务费，但对于小型游戏开发商来说，在游戏的营收非常有限，成本固定的情况下，这几乎可以是游戏是否能营利的关键。
在近几年，也有不少厂商投书 Steam 平台呼吁他们减少抽成，但都石沉大海。
而 Epic 正是锁定这点展开攻击，给出仅有 12%的平台抽成吸引厂商，更加上使用虚幻 4 引擎免费的优惠，这一来一往就可能差了 22%抽成，对千万级别的小型开发专案，这抽成金额将可以差到数百万元，这些金额或许够小型工作室活到下个游戏专案谈成。
如今有着越来越多独立游戏如《Hades》、《Ashen》、《Satisfactory》《Genesis Alpha One》选择上 EPIC 发售而不是 Steam，更扯的是这些独占的独立游戏，在上架贩卖前居然还先免费限时赠送（每月两款免费活动）。
要是你是游戏开发者，你会愿意无偿提供游戏给平台吗？这一定是 EPIC 花钱买来的活动，对于独立游戏厂商来说，游戏还没卖之前就能先赚到一桶金，谁会不想上 EPIC 平台？
在这种有担保营收的情况下，EPIC 绝对是目前对独立游戏工作室最友善的平台商。
▼独立游戏开发者，其实就是一场很大风险的投资（图为 Darkwood 开发商）
姜还是老的辣
挟带着引擎开发商的优势与《要塞英雄》的人气，Epic 看似来势汹汹，但事实上许多商城功能还未实装，销售的配套措施明显太过粗糙、急就章，也闹出了不少笑话。
在 2015 年于 Steam 上市的《公理边缘》（axiom verge），在近期移植 EPIC 平台后，就出现了游戏崩溃无法玩的问题，后来被发现，是因为游戏缺失了一个关键档案 Steam.xnb，发现这个错误的人，就在推特上面推测，这个游戏仅是把含有 steam 的档案通通删掉就拿来上架 Epic，而 Epic 居然还审核通过（根本没验收？），就让游戏上架，明显有很严重的缺失。
一般来说，如果是 Steam 遇到了这样的游戏崩溃问题，Steam 内建的游戏论坛很快就有玩家去反应了，而开发人员很快就能知道游戏的重大问题，并加速改进；但在 Epic 这边，完全没有社群相关的功能，只有购买游戏，游玩的选项。
还有玩家在领完 Epic 免费的《深海迷航》（Subnautica）后，遇到了游戏问题求助无门，最后是跑回了 Steam 讨论区才解决了这个问题，在 Steam 讨论区中，甚至还可以看到很多人都在讨论 EPIC，可见得 EPIC 端无法处理这些问题。
而在 Steam 上最具指标性的游戏评分系统，在 Epic 上也很难见到，Epic 表示个别的游戏评分是否开放，取决各游戏厂的态度，如果不想看到玩家的恶评，那么玩家就不能对这游戏进行评分，这也使得许多 Steam 玩家纷纷嘲讽：“这甚么破烂平台”、“游戏烂还怕被骂”、“不知道游戏好不好玩，要整天踩雷？”
平台大战谁是赢家？
虽然仍有很多 Steam 玩家表示不屑用烂平台，但事实上并不是每位玩家都觉得平台商要给他们完善的服务与保障，例如是 Steam 完善的客服、退款机制、支援与讨论社群，实际上更多的是轻度、半瓶水玩家，他们只要求方便、能玩就好，他们从不觉得自己会遇到问题。
就算在商城功能缺失的情况下，只要 Epic 持续烧钱抢独占，一定也会越来越多人去使用，这就是为何 Steam 感到竞争压力的原因，进而破天荒宣布调降游戏抽成，从抽 30％调降至 25%，但仅限于营业额大于 1000 万美元的游戏。
从 STEAM 随随便便就能砍 5~10％就知道，平台商的利润超乎想像的高，但这仍唤不回独立游戏厂商回 STEAM，显然是砍的还不够多。在竞争介入后，更多游戏的利润将会分到游戏开发者身上。
或许 EPIC 抢独占的商业手法是吃相难看，但又有哪个厂商愿意跳出来烧钱，明摆着跟 STEAM 硬干，来让市场回复竞争，为游戏业者争取合理的分润，不要让 STEAM 太嚣张呢？
就连 UBI 也说，未来会有更多的游戏登陆 EPIC STORE，加上不断送免费的游戏，就算 STEAM 玩家在那边抗议「我们不需要 EPIC」，独占游戏也不会回来 STEAM，可说是木已成舟。
▼EPIC 的招牌游戏《要塞英雄》。
最大的赢家，并不是两败俱伤的 STEAM 或 EPIC，而是游戏厂商与游戏玩家。这种效益或许玩家短期内感受不到，但长期来说，却是鼓励更多游戏创作人来投身游戏界，我们将有更多游戏可以选择。
应该要正视的事实是，Steam 与 EPIC 从来不是个选择题，他们可以共存，或许在竞争压力下，双方才会提供越来好的服务的玩家，未来或许这些可笑的 EPIC 服务将会逐渐获得改善，到头来玩家还是最赚。
蜗牛扑克官方网址：http://www.allnew366.com
天龙扑克官方网址：http://www.tianlongqipai.com
扑克之星亚洲版 6UP 官方网址：https://evp89.com
蜗牛娱乐(www.woniuyulew.com)亚洲最具人气线上娱乐平台
转载请注明原文链接：【蜗牛娱乐】游戏厂商跳槽Epic平台 玩家才是最大贏家
