蜗牛娱乐网讯， 在“ICO”、“预挖”、“私募”、“STO”等融资行为盛行的币圈，一个旨在对所有人都公平的匿名币项目 Grin 开始在圈内火热蔓延，其引发了不少投（tou）资(ji)者的关注。
这样的场景，不免让笔者想起了单价曾被爆炒至 3000 BTC 的匿名币项目 Zcash。
那么，Grin 是否会引发投机热呢？
笔者认为，会，但不会像 Zcash 那般疯狂。从其设计来看，Grin 是一个极具理想主义色彩的密码货币实验，无论是匿名的创始人还是其公平的分配方式，似乎都在向 satoshi nakamoto 致敬，而其存在的大量《哈利.波特》元素，更为 Grin 项目增添了生动、亮丽的色彩。但这并无法保证 Grin 项目就会成功，它也面临着诸如门罗币、Zcash 等匿名诸强的竞争，此外，由于该项目无融资而完全依靠社区自愿维护的方式，其开发进度和可持续性也会成为一大问题。
从学习的角度来看，参与这个实验，尝试用笔记本参与它的挖矿，但不宜在二级市场上购买它的 token。那么，即便 Grin 没有获得成功，你也可以体验一回矿工的感觉，同时能更好地理解区块链的概念。
那么，什么是 Grin 和 MimbleWimble？
Grin 是 MimbleWimble 协议的一个实现，其旨在成为一个可扩展的隐私密码货币，它没有地址、没有交易数量，它有匿名的创始人，且由社区共同开发和维护，根据计划，Grin 计划将于 2019 年 1 月 15 日左右开启公平的挖矿，而按其抗 ASIC 的设计，短期内任何人都可通过笔记本电脑参与 Grin 挖矿。
那 MimbleWimble 协议又是什么呢？这种协议没有地址，并且所需的数据存储被最小化了，它是一种默认隐私交易的区块链，其也是可扩展的。与比特币协议相比，MimbleWimble 只需存储约 10%的数据需求。
2016 年 8 月 2 日，化名为 Tom Elvis Jedusor（哈利玻特里的伏地魔）的开发者在比特币开发论坛上发布了一个文本文件，概述了早期版本的 MimbleWimble 协议。其目的是通过软分叉的方式，将这种区块链设计植入到比特币当中，以此解决比特币的扩容问题，并为比特币添加隐私交易功能，然而，这一提案并没有被比特币所采用。
2016 年 10 月 20 日，一位不同的匿名开发者在同一个论坛上发布了他正在研究的 MimbleWimble 实现，并将其称为 Grin。
Grin 是第一个实施 MimbleWimble 协议的项目，这个基于社区的项目在 2017 年 11 月发布了测试网，而其第四个测试网（也是最后一个）目前也已发布。根据预计，我们会看到 Grin 主网在 2019 年初上线。
而该项目之所以被称为 Grin，则是为了向《哈利·波特》中的古灵阁魔法银行（Gringotts Wizarding Bank）致敬。
MimbleWimble 协议是如何工作的？
如果你想要理解 MimbleWimble 协议，前提是你需要基本理解比特币的未使用交易输出（UTXO）模型：
如果 Alice 给 Bob 发送一个比特币，实际上她并不是像在现金社会那样，把一个比特币余额转给 Bob，而后者的情况是非常好理解的：
1、Alice – 1 BTC；
2、Bob + 1 BTC；
但这并不是比特币的会计工作原理。比特币的每笔交易都是由一组输入和输出组成的。有时，在一笔交易中可能有数百个输入，并且每笔交易需要由钱包软件单独签名。如你所见，这会向区块链添加大量的数据，并且会变得很麻烦。Alice 的交易可能更像是这样的：
Alice–[0.2+0.1+0.7]，其中 [X+Y+Z]是需要由 Alice 的钱包捆绑和验证的先前交易。
这有点复杂，但这是一个已证安全的共识模型。
而 MimbleWimble 通过为所有输入和输出创建一个多重签名来改变这个比特币模型。参与交易的各方创建一个公共多重签名密钥，用于验证交易。系统中没有地址，因为参与交易的双方共享所谓的“致盲因子”（blinding factor），其中只有这两方知道他们正在参与一笔交易，这就保持了网络的隐私性。
致盲因子是双方之间的共享秘密，用于对特定交易中的输入和输出，以及对交易方的公钥和私钥进行加密。MimbleWimble 利用了佩德森承诺（Pedersen commitment ）方案，其中的全节点从交易（输出）接收侧的加密金额中减去交易（输入）发送侧的加密金额。
平衡方程意味着没有币是可以凭空创造出来的，节点永远不需要知道交易金额是多少。
而其和比特币最大的区别，在于 MimbleWimble 协议网络中的所有值都是完全模糊的，并且没有可重用或可识别的地址。唯一需要的验证是没有创建新的货币，并且参与交易的各方拥有其密钥的所有权。这两个过程都是使用致盲元素来模糊值的，依靠相乘和添加秘密因子来模糊实际值。
下面是一个非常简单的，说明密码学中的致盲元素是如何工作的例子：
1+2=3 // 1+2-3=0
这只是一个简单的平衡方程，表明没有创建新的货币（重新排列以显示余额为净零）。
1(5)+2(5)=3(5)
这里，一个秘密数字 5，被乘以变量，这模糊了原始值。
5+10=15
值和致盲因子现在是私密的，你仍然可以证明没有创造新的货币。
MimbleWimble 的创造性在于，致盲因子实际上是交易方私钥和公钥的组合，因此通过该等式，我可以证明没有创造新的货币，并且我是密钥的所有者。
在交易结束时，你将得到该交易的多重签名头信息，这比在整个区块链的全节点上公开保存所有输入和输出要轻松地多，并且只抛出多余的数据。
而当前比特币和以太坊区块链的一个问题，在于运行全节点的单元数量在减少，这是因为，全节点需要下载来自所有交易的所有输入和输出数据，而随着时间的推移，这些数据呈指数级增长，例如，当前以太坊区块链的完整数据已经超过了 1 TB，这对于节点运营者而言，负担过重。
Grin 的一些特点
Grin 是使用 Rust 编程语言开发的，和比特币一样的是，Grin 也是使用的工作量证明（PoW）机制，略不同在于 Grin 使用了称为 Cuckoo Cycle 的 PoW 算法，目前其对 ASIC 有较大的抵抗力。此外，Grin 还对 MimbleWimble 做了一些微小的改变，使其设计具有“抗量子”的特性。
目前来看，MimbleWimble 和 Grin 都是处于试验阶段，而以下是 Grin 项目可能存在的优点和缺点：
优势：
默认隐私交易，其他隐私币项目因为权衡原因没有这样做；
没有 ICO 和预挖 （在当前背景下，显得非常良心，更能吸引人参与）；
核心开发者匿名，意味着他们只会关注技术和社区建设，而不会参与各种 social 活动；
劣势：
节点需在线处理交易；
没有 Script 或任何编程语言；
市场上已存在很多强大的匿名币（包括 Zcash、门罗币等），竞争非常激烈；
开发团队没有资金，缺乏激励，开发和运营完全依赖社区；
根据目前的测试网来看，使用一台 Macbook Pro (2018 i9) 和 Raspberry Pi（或 SSD 磁盘）就足以运行一个全节点。当然，这只是当前的测试情况，当其主网上线时，竞争可能会变得更激烈。
较复杂的货币政策，供应无上限
根据 Grin 的货币政策设计，Grin 的区块间隔时间为 1 分钟，最初其区块奖励被设置为 60 Grin token，然后通胀率每季度降低，例如第一个周期段的年通胀率为 400%，第二个周期段为 200%，第三个周期段为 133.3%，第四个周期段为 100%…… 而 10 年后，其通胀率降低为 10%，20 年后低于 5%，50 年后的年通胀率则一直保持在 2%。
是不是感觉非常复杂呢？这里我们实际计算一下，其 token 的产生速度：
在第一季度，整个网络会生成 7884000 个 token，而 1 年后整个网络会有 31536000 个 token，将近 31 年后，整个网络会有 10 亿个 token，50 年后整个网络大约会有 15.4 亿个 token，此后以每年 2%的速率进行增发。
从其货币政策的设计来看，我们可以看出，Grin 并不适合短期参与炒作，这与 Zcash 的慢启动是有很大不同的，而曾创下 3000 BTC 天价的 Zcash 炒作事件，也是因为其初期 token 供应的极其稀少，这为炒作提供了良好的条件。
同时 Grin 没有上限的设置，也会引起很多的争议，这与比特币的设计是有很大不同的。
结论：
MimbleWimble 和 Grin 是非常理想主义的密码货币实验，其面对着门罗币、Zcash 等诸多较成熟的匿名币竞争者，当然这一协议也存在着诸多的亮点，但它并不适合短期的炒作。
相比将其看成是一个投机机会，我更愿意将其视作是一个非常好的学习机会。
稿源：巴比特资讯（http://www.8btc.com/zcash-grin) 蜗牛娱乐(www.woniuyulew.com)亚洲最具人气线上娱乐平台
