蜗牛娱乐网讯， 12 月 27 日，美国一家联邦法院否决了加密货币企业家、自称“中本聪”的克雷格·赖特(Craig Wright，CSW)试图驳回一项针对他的诉讼的企图。CSW 被指控从一名前商业伙伴的财产中挪用了价值数十亿美元的比特币。
CSW真的夺取了中本聪的110万个比特币？
CSW 此前被 Ira Kleiman 代表其已去世的兄弟戴夫·克雷曼（Dave Kleiman）起诉，Dave 是一名计算机安全专家，多本书的作家和知名演说家，于 2013 年因金黄色葡萄球菌（MRSA）去世，他还被认为是中本聪团队的成员之一。
这起诉讼案指控 CSW 诡计多端的“夺取了 Dave 的比特币及其与比特币技术相关的知识产权”，并且“要求 CSW 返还两人共同挖出的 110 万比特币（截止发稿时价值大约 39 亿美元）中的很大一部分，以及对侵犯知识产权进行赔偿。
自称“中本聪”的 CSW 是一位极具争议的密码学者，他在今年 4 月份提交动议，请求法院否决这起案件。
然而，他在佛罗里达州南区提交的一份法庭文件本周四显示，CSW 的大多数请求都被法院驳回。
该法院命令文件特别指出:“在这一点上，法院认为原告已经充分指控了一项非法强占的主张。修改后的起诉书称，被告在 Dave 去世后兑换了至少 30 万枚比特币，并将这些比特币转移到多个国际信托机构，这是一种未经授权的行为，剥夺了原告获得其中比特币的权利。因此，原告的转换要求(第 I 项)在被告驳回动议后仍然有效。"
在这份文件的其他地方，法院表示，涉及比特币的确切数量尚未确定，但原告辩称，它“有权获得至少 30 万枚比特币，以及这些比特币的分叉资产”。
并补充称，在驳回动议后，他们对针对 CSW 的推定欺诈的索赔也得以保留。
然而，CSW 提交的动议一定程度上确实成功了，理由是原告提出的有关盗用“商业秘密”的第三和第四项指控被法院判定无效，因为佛罗里达州的三年诉讼时效已经超过。
文件表明原告声称他们知道 CSW 的行为是在 2014 年 4 月 22 日，并补充道：“即使他们不知道伤害的程度，在从 ATO 审计员那里得知被告的行为后，原告本应通过“合理的调查”发现被告滥用商业秘密的行为。”
CSW 现在必须在 2019 年 1 月 10 日前对起诉书第 I、II 和 V-IX 项作出回应。（答案） 蜗牛娱乐(www.woniuyulew.com)亚洲最具人气线上娱乐平台
