根据这样的估算方法，The Tie 认为加密货币交易量中至少有 87%是欺诈性的。而实际的交易量可能只有 21 亿美元。

报告：加密货币交易所 87%的交易量造假

“The Tie 在一篇推特文中详细叙述了自己的报告情况。并附上了谷歌文档。我们的团队正在着手确定交易所的交易量是否是真实的。— The TIE (@TheTIEIO) March 18, 2019”

The Tie 着眼于月度交易量排名前 100 的加密货币交易所，比如 Coinbase Pro、Poloniex、Kraken、Gemini 和币安，并试图通过研究网站的访问数量确定出准确的交易数量。至于 The Tie 选择这些交易所的原因，他们表示：

“我们之所以选择这些交易所，是因为它们在机构间的使用量很大，在市场中享有声誉，而且它们的网络浏览量似乎与其报告的交易量相符。”

如果把报告中的交易量除以每个网站的访问量，五个交易所的平均结果是，每次交易约为 591 美元。The Tie 对剩下交易所的月度交易量进行了同样的计算，结果就发现有些交易所确实是存在猫腻的，比如 DOBI 交易所每笔交易的数额达到了 356625 美元。

随后 The Tie 将研究向前推动了一步，将每次访问的平均交易额（591 美元）与 100 家交易所相似的浏览量相乘，结果显示 59%的交易所报告的交易量比相乘的结果多 10 倍。不过，TIE 也承认，这种方法忽视了 API 或移动应用程序交易——这是研究中的几个缺陷之一。

The Tie 在推特中写道，即便名单上所有交易所的浏览量都与双子座和 Coinbase 相同，那么前 100 个交易所的交易总量也不过为 21 亿美元。这与报告中的 159 亿美元相差甚远。所以，这样看来，将近有 87%的交易量是伪造的。

目前，The Tie 的这项研究在推特上受到了热烈的好评，一位用户给出了令人信服的理由，解释为什么交易所可能如此热衷于伪造交易量。因为在 Coinmarketcap 等网站上名列前茅，是一个巨大的营销激励：

“只要交易所还按 Coinmarketcap 等网站上的交易量排名，那么这些网站将继续伪造交易量。而交易量的伪造可以给人一种流动性很高的假象，最终交易所一方将向试图在该平台上币的项目方收取更多的费用。”

作者：Kiran
备注：Bitcoin86 稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。 蜗牛娱乐(www.woniuyulew.com)亚洲最具人气线上娱乐平台

---