银行不想与加密货币公司合作

本周早些时候，我试图从一家知名的加密货币交易所进行一笔小额交易。该行动立即被阻止，我不得不打电话给我的银行，投诉可能存在的欺诈行为。他们让我等了 11 分钟。当我取出我的卡时，我已经没有时间进行交易了。

这是来自小规模加密货币用户和个人比特币持有者的无数故事中的一个。加密货币公司试图开设银行账户的困境要严重得多。

以全球最古老的比特币 ATM 制造商 Lamassu 为例。在被解禁一年之后，这家公司终于提高了门槛，搬到了瑞士，最后他们获得了银行账户的访问权限。同样，他们的故事只是冰山一角。

为什么银行不与加密货币公司合作？大多数人将矛头指向缺乏监管和松散的“反洗钱”控制。但在短短 10 年时间里，就有 2430 亿美元涉嫌洗钱而被罚款，似乎是银行而不是加密货币公司促成了非法资金流动。

比特币“江湖骗子”随时可能攻击腐败的银行

沃伦巴菲特(Warren Buffett)对比特币的看法是众所周知的。这是一个骗局，一个“错觉”，一个充斥着骗子、冒牌货和洗钱的领域。不过现在，可以说明五十步笑百步，还是世界上最著名的投资人。

自世纪之交以来，巴菲特投资的富国银行(Wells Fargo)因欺诈行为和其他不当行为被罚款 93 次，罚款总额之高令人难以置信。比特币收到了多少罚单？

大银行往往是犯罪活动的肇事者

多年来，大型银行不仅发现自己陷入了“反洗钱”程序不完善的困境。他们还被判犯有洗钱罪。

根据彭博社的计算，仅过去 10 年，德意志银行就支付了近 180 亿美元的“反洗钱”罚款。2018 年 11 月，该银行还因涉嫌洗钱 2000 亿美元而遭到突击检查。

然而，他们不会允许比特币 ATM 机制造商和其他真正的加密货币公司开设账户吗？这是不是有点虚伪？

只是一点点……但它也表明，利润的规模并不超过所涉及的风险。

比特币还不够强大

那么，如果 10 年内银行的巨额罚款超过 2430 亿美元，他们为什么还要继续这样做呢？

因为他们从这些活动中获得的利润远远超过罚款带来的痛苦。“反洗钱”罚款只是促成刑事交易的数十亿美元的一小部分。

对于小型加密货币公司来说，情况并非如此。正如 Dan Hedl 所指出的，整个加密货币市值仅为 1340 亿美元，仅“反洗钱”罚款一项就相形见绌。大多数银行只是意识到风险不值得回报。

这是一个理论。另一个原因是，银行将比特币和其他加密货币视为威胁，因此它们只是试图压制创新，压制它们。但我们不要忘记比特币最初诞生的原因。

有了这样的数字，社会不久就会睁开眼，意识到到真正的骗子是谁。（区块链连连看） 蜗牛娱乐(www.woniuyulew.com)亚洲最具人气线上娱乐平台

---