【EV扑克】牌局分析：他应该弃掉AA吗？

比赛形式：无限德州扑克

盲注：15000/30000

按钮位置前注：30000

阶段：比赛只剩下三名选手

Dara O’Kearney：56.8BB

Adam Daniel：60BB

第二名：20000 欧元

第三名：16000 欧元

前面有一个跛入，O’Kearney 在小盲位置选择用口袋 AA 跟注。根据 Solver 软件的方案（选择在 94%的时候加注），这是一种低频率玩法。

虽然在实战中把你的策略简化为 100%加注可能会更好，但 O’Kearney 认为，De Silva 是一名激进的牌手，因此出于剥削的原因采用这一策略。此外，他的底牌现在隐藏得很深，这可能让他在后续回合赢得很多筹码。

他知道 De Silva 翻前不可能拿到强牌，但那是他唯一能推测到的。将 Daniel 推测到一个范围也同样困难，因为他可能也在设陷阱。但更可能的是，他拿着中等同花底牌、连子底牌和一些弱 Ax 牌组合。

因此，O’Kearney 应该谨慎行事，把他的牌用来抓诈唬。在这种翻牌面和这种情况下平衡下注范围的一个好方法是，用两对或更好牌价值下注，而用不介意对进攻弃牌的弱听牌诈唬下注。

O’Kearney 下注 1.7BB。两个牌手都跟注。

O’Kearney 下注决定 1.7BB，向听牌和一对收费。他的范围是无上限的，因此他预计不会被频繁加注。他希望和一个对手单挑，从而简化他的河牌圈决定。不幸的是，两个对手都跟注，使得局面更加严峻。

O’Kearney 下注 5BB。De Silva 全压 49.7BB。Daniel 弃牌。O’Kearney 也弃牌。

重要的是，O’Kearney 仍然觉得他的范围是受保护的。当然，他在这种场合有一个隐藏很深的高对，但他的跛入也意味着他的范围太宽，使得他在这个中等对子公共牌面是无上限的。

面对 De Silva 的很大全压，O’Kearney 的牌在相对价值上严重缩水。另外，De Silva 是在后面的 Danieli 尚未行动时全压，这意味着更强的牌力。

还有一点是当时的 ICM 因素。虽然在这种支付结构这并非一个很重要的因素，但这确实会让你从跟注范围底端去掉几手牌。

O’Kearney 解释了这一点，然后做出了正确的弃牌。

对抗咄咄逼人的对手，这种玩法有很多好处，一旦成功，可能会带来意外收获。这也是一种充满危险的玩法，因此重要的是正确地处理后续局面。

换言之，知道何时放弃你的计划很重要。

你如何看待 De Silva 的河牌圈全压？欢迎在评论栏发表高见。