【EV扑克】话题 | Matt Berkey表示击败Phil Hellmuth就像吃饭喝水般简单

在这种情况下，考虑到对手的记分牌太少，我们无法在所有街道上诈唬，我们该怎么办？

Matt Berkey 在网上的一段视频中回答了我们的问题。

Berkey 通过分析在 Poker After Dark 牌桌上玩的一手牌来做到这一点，对手是一位公认的常规桌游戏“黑洞”：Phil Hellmuth。

Matt Berkey 把 Phil Hellmuth 拿捏得死死的

Berkey 解说道：Hellmuth 在 100-200 级别的游戏中只有 7,500 记，而其他每个人都有超过 20,000 记分牌。

“令人难以置信的是，Hellmuth 为自己以短记分牌进入游戏而感到自豪。我想分析这手牌，让他知道他在这个记分牌量上犯了巨大的错误，只能得到糟糕的结果。”

根据这位美国职业选手的说法，Phil Hellmuth 很容易预测。

“我不想谈太多细节，但我可以说我对 Phil Hellmuth 有很好的了解。随着时间的推移，我了解到当他记分牌不足并加注时，他会用他范围中最边缘的部分来加注，即他不能跟注/跟注的那部分，然后他加注希望超过他的牌。另一方面，当他跟注时，他通常有顶级范围，但他的跟注范围也由 小口袋对子组成，可以让他暗藏。当 Limp 时，他可以从 2-2 变为 AA ”。

手牌：如何打败 Phil Hellmuth

也就是说，对于 Berkey 来说，击败 Phil Hellmuth 就像吃饭喝水般简单。

“在这手牌中，他加注到 700。我有 7♥6♥没有跟注，我想攻击他。因为他有 35 个大 BB，我很清楚在这种情况下他不会弃牌：他会跟注拼一枪，所以如果他翻牌击中了，他继续，如果他没中，他总是弃牌。这让我有机会在翻牌后做一个非常便宜和安全的诈唬。”

这是理论，但它在实践中是否有效？Phil Hellmuth 真的那么容易预测吗？

一手牌并不是一个样本量，但确实正如 Berkey 计划的那样进行。

“这正是这手牌发生的事情：他率先加注到 700，我 3bet 到 1,700，这足以保持对其他玩家的主动权，并且翻牌后的有效记分牌量大约是底池的两倍。翻牌是 10♥8♦3♦，他过牌，我下注很小，往 4,000 的底池中打了 1,000 记分牌，因为正如我所说，这是非常容易预测的：如果他击中，他会跟注或加注，否则他会弃牌。不出所料，Hellmuth 对我的小加注弃牌了。”

为了能跟国人玩家有更多互动，打算特别开设一场「沙西米零距离粉丝福利赛」，在EV 扑克与玩家们线上见面。这场比赛将于2 月 23 日(四)晚上 6 点举办，这也是她第一次举办比赛，消息一出就备受关注！