【蜗牛娱乐】《只狼》游戏权益引争议 难通关要不要加入简单模式

动作游戏《只狼》自上市以来话题不断，除了满满的二创梗图以外，更多人关心的是这么困难的游戏要如何过关。在 3 月底时，知名媒体《Forbes》就曾经呼吁《只狼》应该加入简单模式，因为太高的难度是对于手残玩家的侮辱与不尊敬，文章一出后就引发正反两方争议。

而近期外媒《PC Gamer》的编辑 James Davenpor，就发布了一篇推荐玩家使用修改器的教学文，据他表示，在绝望的卡关数十小时后，他寻求外挂帮助，将敌人的攻击速度降低，却得到了莫大的成就感，并且他还在文章中鼓励大家使用这样的游玩方式：我感觉很爽，而且没有任何羞耻的感觉。

而尴尬的地方就在于，James 原先在《PC Gamer》上也发了数篇有关于《只狼》的攻略文，在看过 James 只能靠外挂通关的游戏水准后，人们开始怀疑这位游戏媒体人的专业素养，甚至开始批评他开挂后“自我感觉良好”的态度。

你不仅骗过了游戏，你也骗过了自己。你没有成长更没有进步，只是一无所获的走了捷径。你经历了一场虚无的胜利，没有冒险，也没有收获，我很遗憾你居然不知其中的是非。

推特网友@Fetusberry 的指责获得了许多推特网友的赞赏，超过 6 千的转贴与 2 万 5 的按赞数，更是兴起了《只狼》该不该加入“简单模式”的讨论，有些人认为应该加入，因为真的游戏太难了；

也有些人认为游戏设计并不是没有对难度偷放水，努力研究对手，再加上一些游戏内的辅助道具过关，才是正解。

这样的争论在台湾也发生过，日前网红洁哥也因为在直播《只狼》开锁血外挂引发争议，让许多网友都在新闻下方酸他：“没技术还敢玩只狼？”、“跟风直播仔可拨”。

人们想用任何方法来享受游戏，只要不侵害他人权利，照理来说应该都没有错，那为何 James 与洁哥会遭此攻击呢？

最重要就在于“公开修改“、”与破坏游戏体验“这两点，对许多游戏爱好者来说都是不能接受的，对他们来说最大的底线顶多就是崩溃到过不了关，而不是用修改器过关后还洋洋自得，这有辱身为一个玩家的”风骨“与对游戏制作者的尊敬。

但对于怎样修改游戏是不应该的道德界线，实际上是非常模糊的，有 TAS（模拟器辅助通关） 影片创作者也拿来自嘲，他们或许是这样来看待这件事情的。

像是我们这样使用特殊密技通关、使用 BUG、辅助工具来研究游戏，借此达到接近世界纪录的 Speedrun 创作，都不足以自称为一个真正的玩家。

《只狼》开挂玩的争议，除了烧到 TAS 爱好者以外，如今已变成一个推特流行的游戏谜因，像是有大乱斗玩家拿来说当初那些开着 Gamecube 挂著整晚没玩，只为解锁超梦是无意义的；而 SEGA 甚至复制这句话来嘲讽自己做了《Sonic Boom》这样的游戏。

不论如何，只狼的争议引起了一种社会现象，不同的人们不断捍卫自己眼中的“游戏权益”，只狼的原罪或许就在于他太好玩了，只是难到让人不知如何通关，就仅此而已。

蜗牛娱乐(www.woniuyulew.com)亚洲最具人气线上娱乐平台