【EV扑克】澳百赛香港玩家在河牌超池下注撞钢板， 用Q8o操作把自己踢出局

转牌 2♦，两人过牌。

河牌 K❤，Raiden 第三次过牌，Uphoff 下注 65k（2bb 多点），轮回到 Raiden 行动，他全下约 120 万，Uphoff 想了片刻后跟注，他亮出 10❤8❤，Raiden 亮出 Q♦8♣，止步第十名。

（图为 Lennart Uphoff ）

分析

两人在翻牌前的行动属于正常打法，所有人都弃牌后，只剩下大小盲位的 Raiden 和 Uphoff，在大小盲之争中，Raiden 拿到的 Q8o 牌力还算可以，用来 open 无可厚非，而 Uphoff 在大盲位用隔张连牌 T8s 跟注也符合常理。

河牌 K❤，在 Kan 第三次过牌后，中了同花的 Uphoff 下了个很小的注，结合前两条街的行动看，当 Raiden 在河牌第三次过牌后，Uphoff 应该是猜对手没什么牌，他之所以选择只下底池 1/3 的数量，目的是想如果 Raiden 拿有 Kx、3x、小对子、或 Qx 之类的牌，这个数量的下注应该能让 Raiden 跟注。

然而出人意料的是，Raiden 没有跟注，他选了全下，底池 260k，他全下了 120 万，一个超池下注。像 Raiden 在河牌做出这种超池下注，他的行动所代表的范围就仅剩两种：①坚果，②纯诈唬。

Raiden 全下后，Uphoff 迅速跟注，这个举动表明他不相信 Raiden 拿有 Q❤X❤，虽说 Raiden 想用全下去扮演这手牌，可他拿到这手坚果牌的可能性很低。

从 Raiden 的牌风来看，他打得挺凶，若翻牌他真的拿有强同花听牌，他应该会选择 c-bet 而不是过牌，再者，翻牌发有一张 A，这也是一张适合利用来 c-bet 的牌。

相比三条街都选过牌，选择其中两条街下注，或三条街都开火的打法会让 Raiden 演绎的诈唬更可信。Raiden 在这手牌中犯的错在于认为自己可以在河牌去扮演坚果同花，可但凡对手不是什么超鱼玩家，他是绝对能嗅出猫腻的，此外，在扮演同花的时候，Raiden 或许没有考虑到 Uphoff 拿有同花的可能性。

（图为 Raiden Kan）

当 Uphoff 在河牌中了同花下注 1/3 底池后，Raiden 选择全下，根据全下的数量和底池的比例，他的诈唬 5 次要成功 4 次，这个诈唬才是一次有利可图的选择，可以说 Raiden 绝对是挑错了诈唬时机，而他错误的诈唬也让他付出了代价，让他止步在第十名。

如果 Raiden 再仔细斟酌一下，以他的经验，他应该能想到对手的范围其实比他认为的要强很多，若是他能考虑清楚些，他或许不会在河牌做出那么冒险的举动，以至于丢掉自己的“比赛生命”。

WSOP 线上金戒指春巡赛证明自己，就是现在